□吴云青

近日，上海闵行区南方新村的居民投诉称，楼内一位爱猫的林阿姨，将自己的住房让给流浪猫居住，自己则在楼下租房生活。由于林阿姨拒绝让他人进门，屋内饲养的流浪猫数量难以确认，楼道里弥漫的浓重异味，严重影响了邻居们正常生活。

居民告诉记者，楼道里不仅全是尿骚味，到了天热的时候，还容易滋生蚊蝇。而且2楼饲养流浪猫的屋子存在漏水的问题，之前租住在1楼的租客被漏了一被子、一衣服的猫尿，臭气熏天，逼得租客只住了1个月便匆匆搬离。居委负责人表示，虽然多方都进行了干预，但是始终没有实质性进展，甚至连阿姨的家门都进不去。无奈之下，居委只能让物业定期在楼道里消毒。

据了解，自从几年前林阿姨的亲人离世后，她便开始救助流浪猫，原先只是在户外喂养，慢慢地收养了不少身患残疾的流浪猫在家。林阿姨生活孤单令人同情，她对残疾流浪猫的救助，也确实体现了一分善心，但这分善心与她对邻居权益的无视相比照，就显得十分狭隘；而林阿姨本身的孤单，也不能成为她大肆扰民的理由。

一边救助流浪猫，一边欺负邻居，这不是“善良”，而是自我感动。救助流浪猫也需要量力而行，如果能做到不影响他人、不损害他人利益，那救助流浪猫这件事就是她的私事；如果分明做不到，却一意孤行，逼着无辜人士为她的“善心”买单，那么，这种所谓的“救助”行为就只是为了满足她的个人欲望，为了支撑某种“高尚的幻觉”。这跟那些为“积德”而无序放生、扰乱公共秩序甚至威胁公共安全的人，又有什么区别呢？